事情过去几年了,我已调出了原来的工作岗位,但那个有着一双明亮的大眼睛男孩一直让我牵挂,他现在好吗?

那是几年前,也是一个柳暗花明、柳花纷飞的时节，这天下午我去看守所发起诉手续，同时对几案进行公开宣判，逐案逐个人犯发完起诉后，我们进行公开宣判。当给一个叫王长胜(化名)的男孩宣判后，我看到这个男孩脸色渐渐变红，一直红到耳根，双拳紧握,显出愤怒的表情。还恶狠狠地“哼”了一声。我不禁仔细地打量这个男孩，他高高的个子，大约二十岁左右，高挑的身材，合体的蓝色运动服，一双白底黑帮布鞋，他浑身上下透着精明、干净、利落劲。剔得铮亮的光头，一双眼睛大大的、亮亮的，因愤怒而使这双原本漂亮的大眼睛放着凶光。

我问：“你对判决有无异议，是否上诉？”

“上诉，我当然上诉，你们法院就是瞎判呢？张志斌（化名）舅舅是村长，有钱就可以少判？他凭什么比他判得轻？并且我们只是一时脑袋发热抢夺，并没有抢劫，怎么以抢劫判呢？”他用夹得晋西北方言的普通话咆啸着。在这样的场合这样的冲动看来是不满意至极。

我本想告知他判决尾部权利救济途径。但为了我职业的尊严，同时也为了这个可爱男孩那双美丽的大眼不蒙尘，决定与他多讲几句。判决书的审理查明部分是这样写的:王长胜与张志斌是一个村的村民,又是同班同学,初中毕业后,经张志斌舅舅介绍相跟着到太原一小饭店打工,后因饭店经营不善关门,之后二人每天开始沉溺于网吧。11月17日早晨二人吃饭后进入网吧,至晚上11时才从网吧出来，发现凑到一起两人只有5元钱,还不够每人吃碗面的钱,此时才发现饥饿难忍,西北风呼呼地刮着,街上行人稀少,二人产生了夺包抢钱吃饭的念头。为了壮胆，也为了必要时割断包带,二人在街旁小店买了一把水果刀。之后，趁过路的一位中年妇女不备，用刀割断了她的包带夺包逃跑。不久被接警后的干警抓获。经查，包内有一千余元现金、手机等物。

他说：“我只是想夺个包，并不是想抢劫，我怎么犯了抢劫罪。”我说：“你怎么知道你犯了的是抢夺罪而不是抢劫罪？”

他竟胸有成竹地背起了法条：“刑法第263条规定，抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法抢劫公私财物。第267条规定，抢夺罪是乘人不备公然夺取财物。我们当时一天没有吃饭，根本没有力气使用暴力等方法，我们也没有伤害这个阿姨的想法，只想抢个包。怎么就构成抢劫罪啦。”虽仍然很激动，但他的脸色慢慢恢复正常。

看来这个男孩很有心计，在看守所里学习把有关法条还记下来了,我说:“你讲一下第267条第2款？”

他愣了，“第2款？”

我说：“对，第2款规定，携带凶器抢夺的，依照本法第263条的规定定罪处罚。”

他说：“我们没有携带凶器，只是买了一把小刀壮胆,也是为了必要时割断包带,那也是凶器吗？”

我说：“对。因为你们携带凶器抢夺，就由一般的抢夺罪转化成了抢劫罪，这是法律的特别规定,明白吗？”

“噢，原来是这样呀！”他恍然大悟，语气也渐渐变缓，“那我们一起犯法，怎么判的刑期不一样呢？”

“你们是属于共同犯罪，作用相同均是主犯，刑法第25条规定，都应当对该行为承担责任，法院这样判决是有依据的。你多大啦？”

“我俩都是18岁啦。”

“在犯罪时你已满十八周岁，而他差3天满18周岁，他属于未成年人，刑法第17条第3款规定，对于已满14周岁未满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。所以对张志斌减轻处罚。”

“法条你都能背下来，真厉害。”他敬佩地说。那张充满稚气的脸上，特别是那双漂亮的大眼睛闪着亮光敬佩地看着我。

“你知道犯抢劫罪的量刑标准吗？”

他说：“知道。”

“抢劫罪的最低刑是3年，而你又正好是判的3年，是不是你有钱的舅舅给你找的关系呢？”我故意激他。

“没有，没有，我没有舅舅。”他愣了一下，着急地辩着。一会又低下头，眼睛盯着脚尖，小声说：“对不起，刚开始是我一时着急，说了不责任的气话。我不是未成年人，怎么给我判最低刑呢？”

“你对抢包行为有什么认识？”我计划慢慢引导他，于是顾左右而言他，不正面回答。

“我真的很后悔，如果不是我沉溺网吧玩游戏,找不下活就早些回老家,我也不会做这事。如果不是那天我太饿了，我也不会在没钱时抢东西，我太后悔啦。我当时真没有想怎么多，我并不坏，我做梦也不会想到我会犯法，我还曾考上高中啦，因为母亲有病家里没有钱我才没有去县城读高中。 我保证再也不会犯这样的傻事啦,我对不起所有关心过我的人。”这时他的语速很快。

“你知道自己错了感到后悔，所以法院就对你从轻处罚，判了最低刑，还有你刚满18周岁，国家对你们特殊保护。希望你能珍惜，好好改造，重新做人。”

“可是我在开庭时一直说我不够成抢劫罪，我承认自己犯了抢夺罪，怎么法院还对我从轻处罚呢？我并没有认罪呀？”他纳闷，一双大眼睛忽闪着。

“你是对法律认识错误，对事实认识错误影响定罪量刑，对法律认识错误，不影响对你定罪量刑，你只要对事实认可承认自己错了就行啦，不要求你对罪名认可。”

“法律还是蛮公正的，我错怪法律啦。”

“法律是公正的，王子犯法与庶民同罪，明白吗？”

“刚才是我错啦！对不起！阿姨。”他红着脸说，小声说。

然后又象做出重大决定似的，“我相信法律是公正的，服判不上诉啦，我要好好改造，重新做人。”

“好好改造，还可以减刑。在服刑期间不影响你好好学习，做到学有所长，将来做个对社会有用的人。”

“我现在喜欢上了法律，我争取早日出去，那时我还不到20岁，我要继续上学，将来考上律师，为老百姓服务。”我看到他那双漂亮的大眼里充满了信心。这原本就是一个很帅的小伙吗？我感到一阵心喜。

稍愣了一下，我说：“好的，在服刑期间你可以继续学习。未来掌握在你自己手中，我为你的未来加油！”

他被民警就要带回监舍了，回头说了声：“谢谢。唉！”声音中透出与他年龄不相适应的早熟。

“加油！”我对他报以轻轻的微笑。之后泪水盈眶。

看守所外，阳光灿烂，花红柳绿。

街上，身着校服的学生三五成群，骑着各种款式的自行车，唱着欢快的歌一闪而过,洋溢着青春活力的脸上写满灿烂，我不禁又想起了与他们同龄身陷囹圄的王长胜，在他刚满18岁的人生最豆蔻年华,亲自把这一切都断送啦。以身试法，后果自负。王长胜，无论他以后怎样努力怎样优秀都没有资格当律师、当公务员、报名参军等。在竞争日益激烈的今天，18岁时犯罪对这一生造成的后果他自己负得起吗?

古人云“人非圣贤，孰能无过,过而改之,善莫大焉。”古人尚能宽宏大量，而我们对于初 次犯罪、偶然犯罪的、刚进入社会的青少年人，是否应该更宽容一些，我强烈呼吁对于初犯、偶犯要大力适用非监禁刑，同时建议立法对于青少年人犯在判处非监禁刑考验期间，如果没有重新犯罪，不以犯罪论处。

这个有着一双明亮的大眼睛男孩过得好吗？